|
Kerro
lyhyesti itsestäsi.
Olen
59-vuotias lappilainen toimittaja, tietokirjailija, tarinankerronnan
kouluttaja ja kansanperinteen kerääjä.
Kotiseutuihmisenä käyn yhden miehen loputonta sotaa
suurteollisuuden ryöstöhankkeita ja sen lappilaisia
yhteystoimintamiehiä vastaan.
Miksi olet kansanedustajaehdokkaana?
Olen puhunut
30 vuotta sen puolesta, että Lappia kehitettäisiin sen
omista tarpeista. Olen kuitenkin huomannut, että poliittinen
eliitti kuulee vain etelän suurteollisuuden ääntä
ja kansaa ne kohtelevat ylimielisesti. Siksi päätin
pakottaa heidät kuuntelemaan ja lähdin mukaan politiikkaan.
Mikä
on keskeisin vaaliteemasi ja miksi?
Lappi
tunnetaan erämaisesta luonnosta, hiljaisuudesta ja
mielenrauhasta. Niistä on tullut muualla maailmassa
ylellisyystavaroita, koska niiden valmistus on lopetettu. Niitä
hyödyntäviä elinkeinoja kuten luonto- ja
kulttuurimatkailua, tarinankerrontaa ja luovaa taloutta
pitää vaalia ja niiden jalostusastetta kohottaa.
Lappi-brändi ei kestä Soklin uraania eikä Vuotoksen allasvesiä.
Jos saisit
päiväksi taaksesi enemmistön tulevassa eduskunnassa,
mitä päättäisit?
Pitäisin
vanhojen päivän ja tarjoaisin valtion piikkiin kaikille
vanhuksille ja eläkeläisille kakkukahvit kiitoksena
suurenmoisesta työstä suomalaisen hyvinvoinnin ja
kulttuurin hyväksi.
Mitä
mieltä olet Itä-Lapin tuulivoimapuistoista?
Kannatan
tuulivoimaa mutta Kemijärven tuulipuistohanke on rykäisty
kiireesti kuin marjapaska, ainoastaan keinottelumielessä.
Kaupunki mainostaa samaan aikaan tuuletonta Itä-Lappia
lentomäen paikaksi ja runsaita puhureita tuulivoimalalle. Vain
hölmöläiset osaavat jatkaa takkia leikkaamalla
helmapalan kauluksesta.
Mitä
mieltä olet Vuotoksen altaasta, tai vastaavista, nyt esille
nousseista altaista?
Asia on
päätetty Korkeimmassa hallinto-oikeudessa jo lopullisesti.
Tarkoitushakuinen lain muuttaminen palvelee jokiyhtiön etua
mutta loukkaa kansalaisten oikeustajua. Sitä paitsi Lappia ei
pelasteta ryöstämällä. Suurista
ympäristöhankkeista kansa hyötyy vain muutaman vuoden
ja voitto valuu pörssiyhtiöille periaatteella: optiot
omistajille, parakit ja paskat paikallisille. Kemijärven tehtaan
jätejärvi sen taas osoittaa.
Sokli?
Sokli on
uraanikaivos. Säteilyturvakeskuksen oma radiologinen raportti
kertoo, että Soklissa ei säteile maan pinnalla mutta kun
maaperää kaivaa, säteilymäärä kasvaa
jopa 200-kertaiseksi. Uraani leviää pölyn ja veden
mukana ympäristöön, saastuttaa marjat,
jäkälän, poronlihan ja Kemijoen. Itä-Lapista
tulee säteilevä hylkiömaa, mikä vie pohjan
matkailulta ja perinteisiltä elinkeinoilta sadoiksi vuoksiksi.
Soklista toki kaikki saavat jotain: Norja miljardivoitot,
Venäjä työt ja Lappi paskat.
Miten
nuorille töitä ja estetään heidän syrjäytyminen?
En ole
keksinyt patenttilääkettä ongelmaan, joka alkaa
yhteiskuntien eriarvoistumisesta ja jatkuu lapsen koko
aikuistumisiän. Kunnollisia ratkaisuja pitää etsiä
elinikäisestä varautumisesta, mikä taas
edellyttää koko koulutus- ja työvoimapolitiikan
muuttamista nykyisestä.
Lasten
huostaanotot kasvavat. Miksi ja mitä olisi tehtävä?
Lasten ja
nuorten pahoinvointi heijastuu suoraan työelämän,
sosiaaliturvan ja koululaitoksen ongelmista. Jos vanhemmat voivat
huonosti, työssä ei viihdy, koko ajan saa pelätä
pahinta ja yhteiskunta vain kiristää tahtiaan, lapset
alkavat oireilla. He ovat yhteiskunnan herkin lenkki. Lapsia voi
auttaa parhaiten parantamalla koko yhteiskunnan hyvinvointia. Loputon
leikkaaminen ja säästäminen kunta- ja koulusektorilla
pitää siksi lopettaa. Suomi on rikkaampi kuin koskaan
aikaisemmin mutta rahat menevät suuryritysten ja
hyväosaisten köyhäinapuun.
Mikä
on oikea eläkeikä tai eläköitymistapa?
Nykyinen
eläkeikä sopii useimmille suomalaisille, mikäli
jää terveenä eläkkeelle. En kannata
eläkeiän nostamista, koska nykyiset työolot
sairastuttavat jo puolet työikäisistä.
Työilmapiiriä, viihtyvyyttä ja muita työoloja
pitää parantaa ratkaisevasti ja saada ihmiset
vapaaehtoisesti jatkamaan työuriaan.
Tuleva
eduskunta päättänee valtion- ja kuntatalouden
kiristämisestä. Mistä, keneltä tai miten otetaan
rahat talouden tasapainottamiseen?
Valtion ja
kuntien menojen kiristäminen kuuluu oikeistolaiseen
uusliberalismiin. Se tuhoaa pikku hiljaa hyvinvointivaltion ja
julkiset palvelut, jotta kaikki esteet yhtiöiden pakkovallalle
poistuvat. Meidän pitää kysyä, miksi valtio ja
kunnat ovat olemassa: tavallisia kansalaisia vai
suuryhtiöitä varten? Suuryritysten voittoja pitää
verottaa ankarammin ja palauttaa progressiivinen tuloverotus.
Tutkimukset osoittavat, että pohjoismainen
hyvinvointiyhteiskunta pitää yllä kilpailukykyä.
Onko
Koillis-Lapissa tehtävä kuntaliitoksia? Mitä
mieltä olet yhdestä, koko seutukunnan kunnasta?
En kannata
kahden kunnan liitosta Itä-Lapissa. Pitkät etäisyydet
ja kuntien eripuraisuus johtavat vain siihen, että
kuntaliitoksen jälkeen pienempi kunta tapetaan kuin
teurasvasikka. Etelän kuntaliitokset ja Itä-Lapin
kuntayhtymän vaikeudet osoittavat sen riittävän hyvin.
Jos kuitenkin kemijärveläiset politrukit nöyrtyvät
yhteistyöhön muiden syrjäkyläläisten kanssa
ja keksitään sopiva yhteistyömalli jakaa palvelut eri
kyliin, olen valmis miettimään suurta Sompion pitäjämallia.
Miten
kuntayhteistyötä olisi Itä-Lapissa tehtävä?
Kuntapalvelut
pitää jakaa tasapuolisesti kuntien kesken. Yksi keskittyy
yhteen palvelumuotoon eikä kaikkiin yhtä aikaa. Se parantaa
tarjotun palvelun laatua, koska kysyntä paranee ja kunnan ei
tarvitse vajaatuottoisesti yrittää ratkaista kaikkia
ongelmia. Tämä kannattaa tehdä vapaaehtoisesti
mieluummin kuin valtion pakkotoimin.
Mitä
mieltä olet taloudellisiin vaikeuksiin ajautuneiden EU-maiden tukemisesta?
Kreikka olisi
joutunut ajaa selvitystilaan, jotta kriisin aiheuttaneet suurpankit
olisivat joutuneet vastuuseen holtittomasta keinottelusta
kansantalouksien kustannuksella. Tällä hetkellä EU
ajaa mallia, joka muka tehdään kansantalouksien eli EU-maiden
hyväksi mutta joka kuitenkin ensisijaisesti pelastaa suurpankit.
Miksi
suomalaisten on oltava kriisinhallinnassa maailman
kriisipesäkkeissä, vai onko oltava?
Lapsena
keräsin rahaa katastrofirahastoon ovelta ovelle Pelkosenniemen
Saukkoaavalla. Moni köyhä antoi
vähästään mutta moni sanoi elävänsä
katastrofipesässä itsekin. Maailman hädän
suhteen olen avoin mutta sotia käyviin kriisipesäkkeisiin
en lähtisi mestaroimaan. Varsinkaan, jos on kyse Yhdysvaltain ja
jonkin muun suurvaltion intressisodista, kuten Afganistan ja Irak.
Suomen
liityttävä Natoon vai ei?
Ehdoton ei
kaikille Natoille ja muille sotilasliitoille, myös
Neuvostoliitolle ja Lapinliitolle.
Miksi
Perussuomalaisten kannatus on kasvanut niin rajusti?
Kansa on
tyrmistynyt oikeistolaiseen uusliberalistiseen politiikkaan, joka
tuhoaa hyvinvointivaltion perustan. Kansa on myös
tyytymätön yksisilmäiseen teollistamispolitiikkaan,
joka palvelee vain pörssiyhtiöiden voitonhimoa.
Globaaleilla saalistajilla on ennennäkemätön
hätä ryöstää kaikki kansallinen varallisuus
seurauksista piittaamatta. Kansa kokee persut protestina tälle
jumalattomalle menolle. Pidän persuja saman
mädännäisen politiikan lieveilmiönä, joka ei
ratkaise kriisiä. Se vain toimii yhteiskunnallisena
peräaukkoja, josta kansa päästelee pahoja ilmoja pois.
Mottosi tai
mieli ajatelmasi tai sananlaskusi?
Lappia ei
pelasteta ryöstämällä!
Jos kolme
henkilökohtaista toivomustasi toteutuisi, mitä ne
muutamalla sanalla olisivat?
1. Ehdoton
toimenpidekielto uraani- ja ydinvoimayhtiöille Lapissa.
2.
Matkailuyritysten osaamisen laatua pitää parantaa ja nostaa
jalostusastetta. Se parantaisi yritysten tuottavuutta ja
työvoimavaltaisena se parantaa myös työllisyyttä Lapissa.
3. Voisin
keskittyä kansanperinteen keruuseen kokopäivätoimisesti
vailla köyhän huolia. |
